Radny przed sąd - procenty za kółkiem

Wschowski radny miejski Andrzej D. stanie przed sądem  w związku z jazdą samochodem na podwójnym gazie – dowiedziało się Radio Elka. Radny wpadł pod koniec lutego, gdy - jak twierdzi policja - prowadził swój samochód po alkoholu. Złapany na wykroczeniu odmówił jednak badania alkomatem. Policja najpierw czekała więc na wyniki badań krwi, a teraz czeka na sądowe posiedzenie w sprawie radnego. Terminu wciąż nie wyznaczono. Sam radny uważa,  że sprawa to nieporozumienie.  Zapewnia, że nie prowadził auta, a skontrolowano go, gdy szukał w wozie dokumentów wychodząc z domu.

Andrzej D. to jedna z barwniejszych postaci we wschowskiej Radzie Miejskiej. Zasiada w opozycji i zasłynął z wielu bardzo ostrych wypowiedzi pod adresem włodarzy. Jego impulsywne wystąpienia na sesjach są stałym punktem obrad samorządu. Poza zasiadaniem w radzie Andrzej D. pełni też inną publiczną funkcję - jest prezesem klubu sportowego Pogoń Wschowa.

Jak dowiedziało się Radio Elka radnego czeka teraz sprawa sądowa za jazdę na podwójnym gazie. Z naszych ustaleń wynika, że 24 lutego wschowski radny jechał samochodem ulicami Wschowy. Na 55 Pułku Piechoty nie zatrzymał się na ,,stopie’’. Miał pecha, bo zrobił to dosłownie na oczach policyjnego patrolu. Gdy mundurowi podjęli czynności związane z wykroczeniem uznali, że zachodzi konieczność sprawdzenia stanu trzeźwości kierowcy. Andrzej D., jak wynika z policyjnych notatek, odmówił jednak przedmuchania alkomatu. Konieczne było więc pobranie krwi do badań. Na wyniki policjanci musieli czekać, ale już wiadomo, że w organizmie radnego stwierdzono dokładnie pół promila. To progowa ilość kwalifikująca sprawę jako wykrocznie, a nie przestępstwo.

- Sprawa trafiła więc do sądu, gdzie będzie rozpatrywana jako wykroczenie - wyjaśnia Artur Dryjas, prokurator rejonowy we Wschowie.

Sam radny sprawę widzi jednak zupełnie inaczej. Uważa, że nie prowadził wówczas samochodu, a jedynie szedł po coś do auta zaparkowanego pod własnym domem. Mieszka rzeczywiście przy ulicy 55 Pułku Piechoty. To miejsce od znaku ,,stop’’ (tam zdaniem policji się nie zatrzymał wozu) dzieli kilkaset metrów. Radny przyznaje, że został przez policjantów skontrolowany, ale wcale nie uważa, że powinien odpowiadać jako kierowca. Wyjaśnia to tak:

- Nie wyjeżdżałem wtedy z domu. Szedłem po dokumenty, które miałem w samochodzie. Oni twierdzili, że jechałem od stopu. Ja mówię, że nie jechałem. Rozstrzygnie to sąd - uważa Andrzej D. Pytany czy pił coś przed badaniem odpowiada najpierw:,,nie’ ’, ale pytany skąd we krwi pół promila, dodaje - Byłem we własnym domu. Mogłem sobie wypić piwo, czy coś.

Termin sądowego posiedzenia w tej sprawie wciąż nie jest znany, bo sąd ma problemy kadrowe i zaległości terminowe w rozpatrywaniu bieżących spraw. Karą za wykroczenie, o jakie obwinia się radnego, jest areszt lub grzywna. Jej minimalny próg to...50 złotych. Nawet jeśli radny zostanie ukarany przez sąd to nie grożą mu żadne samorządowe konsekwencje. Odpowiedzialność za wykroczenie nie jest bowiem zagrożeniem dla mandatu rajcy miejskiego. (mich)

Komentarze (55)

1. Dodane przez aco, w dniu - 07-05-2009 10:43 No i co ma teraz zawyrokować biedny sąd - musi zdecydować czyje słowo jest więcej warte - radnego czy policjantów z patrolu ? Śmiechu warte !!!

2. Dodane przez leszno, w dniu - 07-05-2009 10:45 co za tupeciarz,a w dodatku teraz juz wiadomo co go skłaniało do takich ostrych wystąpien na sesjach,pewnie był ciagle na rauszu,ze stołka go i POGON-ić.

3. Dodane przez zez, w dniu - 07-05-2009 10:46 A może lepiej by było, gdyby policja i prokuratura bardziej przyjrzały się sprawom o których na sesjach głośno mówił pan radny ? Bo to dopiero mogłoby byc ciekawe.

4. Dodane przez ALE WPADŁ.., w dniu - 07-05-2009 11:18 Ale wpadł - wręcz superowo .. ! - a tłumaczy sie jak dziecko ... ? wstyd ( za takie tłumaczenie ). Więcej Cię stary na radnego nie wybierzemy.. ! Przecież wszyscy pijemy %-ty ale na Boga nie tak dziecinnie się tłumaczymy ..! Wstyd za takiego zdziecinniałego radnego ..a na głowie przecież ... szron. Zdrowia Andrzeju - bo na rozum to już za ....... ! . Jolanta P. Wschowa.

5. Dodane przez wschowianin, w dniu - 07-05-2009 11:52 hihihi w końcu...brawo chłopaki

6. Dodane przez beti, w dniu - 07-05-2009 11:59 dlaczego nie zabrano mu prawo jazdy

7. Dodane przez ciekawska, w dniu - 07-05-2009 12:57 Ci nasi radni to kołko wzajemnej adoracji . Jakby nie glosowac to zawsze te same osoby do rady miasta są wybierane. Cuda jakoweś czy co !!!!

8. Dodane przez domin, w dniu - 07-05-2009 13:29 I tak nasza opozycja patrzy innym na ręce, że zapomniała swoje zachować czyste A do kom. nr 3- policja i prokuratura nie zajmuje się wszystkimi oskarżeniami, choćby i były na sesjach głośno rzucane...

9. Dodane przez Mieszkaniec Wschowy, w dniu - 07-05-2009 14:12 Nie no przestępstwo pełna parą!!! Normalnie KRYMINALISTA. Macie rację, lepiej ciągać radnego za to, że złapali go po browarze, jak roztrząsać sprawy takie jak: Lewa matura (...), brak wykształcenia (...), przekręty (...) itd. A w czym to pomoże potencjalnemu mieszkańcowi Wschowy? Zacznie z tego tytułu więcej zarabiać, lepiej żyć, a może z tego powodu do Wschowy zawitają potężni inwestorzy? Puknijcie się w (...), zwłaszcza autorzy powyższych komentarzy... Jak się domyślam grono przyjacielskie burmistrza

10. Dodane przez Mieszkanka Wschowy, w dniu - 07-05-2009 14:14 Gdyby nie Andrzej D. to we Wschowie dzieciaki i młodzież szlajali by sie po blokach, garażach i gdzie tylko, ćpali by, chlali i nie wiadomo co jeszcze. 05 promila??? Warto też wspomnieć przy tej okazji, że Andrzej D, wszystkie diety radnego przekazuje na Klub Sportowy Pogoń, tam gdzie szkoli sie i wychowuje mlodzież. Nie wspominając już o tym ile ładuje prywatnych pieniędzy w ten klub, żeby wasze dzieci miały co ze sobą zrobić w czasie wolnym od szkoły itp. No tak... jak ktoś jest niewygodny władzy to najlepiej go zdeptać, zgnębić i znaleźć cokolwiek, żeby tylko zdyskredytować tych, którym nie podobają się nieudolne rządy obecnej ekipy. Smutne to, ale jak widać prawdziwe.

11. Dodane przez piotr, w dniu - 07-05-2009 14:36 jaki prezes taka pogoń.Poczekamy 6 tygodni i doczekamy się rozpadu drużyny i kolejnej porażki(...)

12. Dodane przez roman, w dniu - 07-05-2009 14:31 Pije z rozpaczy bo rozłożył wschowską piłkę.

13. Dodane przez Globtrotter, w dniu - 07-05-2009 14:36 No tak... już raz władza miasta próbowała zdyskredytowaqć Andrzeja D. oskarżając go o kradzież pieniędzy publicznych z kasy Pogoni... nie udało się niestety... Trzeba było więc za wszelka cenę znaleźć inna aferę, żeby tylko go "wyeliminować". Poza tym prosze zwrócić uwagę na jedną rzecz = WYKROCZENIE!!! To słowo jest kluczowe, bo o czym my wogóle mówimy? Nie ma przestępstawa, tak więc czy i tym razem Pan burmistrz ze swoimi żołnierzami porwali się z motyką na słońce? Niech sie lepiej wezmą za robotę, żeby we Wschowie ludzie normalnie mogli żyć, pracowac, a nie uciekać stąd gdzie tylko się da.

14. Dodane przez ggg, w dniu - 07-05-2009 14:47 po co cała dyskusja podano tylko informację.

15. Dodane przez sęk, w dniu - 07-05-2009 14:52 No to walka o głosy sportowego światka rozgorzała na dobre. Żałosne, że włącza sie w to policja i prokuratura oraz dziwny nowy klub pn. KRONA. Jednak jak się przyjrzeć kto stoi na jej czele i jakie ma koneksje, wyjasnienie nagonki na pana radnego naprawdę nie jest trudne.

16. Dodane przez leon, w dniu - 07-05-2009 14:57 Jakoś dziwnie od kilku lat Wschową "wstrząsają sensacyjki". I jakoś dziwnie zbiega sie to z objeciem kilku lukratywnych posad w miescie przez kilku nie starych ale i nie młodych, którym sie wydaje, że teraz to oni mogą wszystko, bo nikt nie jest w stanie ich ruszyć. Panowie nic bardziej mylnego. Przekonacie się o tym niedługo na własnej skórze i to z woli tych których dzisiaj nie szanujecie.

17. Dodane przez do kom.11, w dniu - 07-05-2009 15:01 Skąd ta wiedza o 6 tygodniach. Piotrze drogi możesz sie nie doczekać. POGOŃ to historia miasta i jej niszczenie to kopanie własnej przeszłości.

18. Dodane przez casa, w dniu - 07-05-2009 15:12 Pan radny, pewnie jak każdy z nas ma swoje wady. Jednego nie można mu odmówić - zaangażowania w to co robi. I może to niektórym sie nie podoba, może jest to chaotyczne, ale pozwala trwać sportowej historii Wschowy. Tworzenie nowego klubu bardziej pod potrzeby polityczne niz sportowe nie może przynieść pożytku wschowskiemu sportowi. A "polowanie na czarownice" we wschowskim wydaniu zaczyna być groteską.

19. Dodane przez do kom nr 8, w dniu - 07-05-2009 15:14 A dlaczego się nie zajmie, bo dotyczą nie tych co trzeba - szkoda.

20. Dodane przez gofer, w dniu - 07-05-2009 15:21 Jestem wrogiem siadania za kółkiem po spożyciu alkoholu, ale : cyt. dokładnie pół promila... , jakie stwierdzono po paru miesiącach u radnego w zestawieniu z jego opozycyjna działalnością w radzie miejskiej zaczyna być bardzo podejrzane.

21. Dodane przez ..., w dniu - 07-05-2009 15:43 Pewnie - pan radny NIC NIE ZROBIŁ - każdy z was jeździ nachlany samochodem prawda? Jakby ci potrącił dziecko to co być powiedział? Że kolega,fajny, chłop - nie ma sprawy? Oj panowie z opozycji, klapy macie na oczach. Mentalność Kalego bije po oczach...

22. Dodane przez bob, w dniu - 07-05-2009 15:43 za samo to, ze nie dmuchał powinien polecieć!!!!!!!! jakby był ok to by dmuchał a nie leciał w kulki-zabrać prawo jazdy, dziwne to rzutem na taśme pół promila bo wiecej to juz przestępstwo

23. Dodane przez olo, w dniu - 07-05-2009 17:53 nie rozumiem jak można bronić kogoś kto jeździ po wyoiciu alkoholu przecież to potencjalny zabójca

24. Dodane przez Marek, w dniu - 07-05-2009 18:04 Ustalmy: zasługi to jedno - jazda po pijaku to drugie. Gdyby Ci potrącił dziecko też byś bronił? Coś mam wątpliwości. Pijaństwo za kółkiem karać surowo choć nie wiem kogo by to dotyczyło, to naprawdę nie jest sprawa polityki. Czy sądzicie, że jechał po raz pierwszy na %? Radny powinien odwójnie dbać o transparentność, czyż nie?

25. Dodane przez ?, w dniu - 07-05-2009 20:37 mamy Maj , sprawa z Lutego, i dopiero teraz wychodzi na światło dzienne...bardziej mi trąci to próbą ukręcenia sprawy przez Prezesa Pogoni niż nagonką innych...bo kto wiedział o całej sprawie?...

26. Dodane przez wschowianin, w dniu - 07-05-2009 21:28 Wschowska opinia publiczna wydała już wyrok. Chyba za wcześnie. Czytając artykuł wiemy, że sprawa trafiła do Sądu i on musi ją rozpatrzeć i on tylko wydaje wyroki. Zatem jak mówi przysłowie "pożyjemy zobaczymy". Już wcześniej opinia też wydała wyrok tylko inny niż Sąd. Sąd natomiast oczyścił radnego ze wszystkich zarzutów, ale o tym cicho sza.

27. Dodane przez MK, w dniu - 07-05-2009 22:54 A może radny jadł jabłuszka?!

28. Dodane przez Marek do kom.24, w dniu - 07-05-2009 23:18 Znam takich co swoimi promilami latarnie przestawiali i do dziś są tzw. stróżami prawa i to nie byle jakimi. A czyz oni nie powinni być transparentni

29. Dodane przez do kom. 26, w dniu - 07-05-2009 23:21 Wschowska opinia publiczna wydała o wiele więcej wyroków, szkoda tylko, że tej prawej wschowskiej opinii publicznej nie stać na słowo przeprawszam

30. Dodane przez WSH, w dniu - 07-05-2009 23:43 Do komentarza nr. 23, 24. Widzę nadgorliwość płynąca z haseł reklamowych, z serii "co by było gdyby..." Równie dobrze można powiedzieć, "gdyby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem". Trzymajcie się bardziej faktów a nie mitów, i nie starajcie się wzbudzać litości typu "gdyby Ci dziecko zabił..." Skoro jesteście tacy troskliwi, to zacznijscie działac społecznie tam gdzie naprawdę dzieje się krzywda, a nie trzeba daleko szukać, tylko można sięgnąć wstecz kilka dni...

31. Dodane przez owski, w dniu - 08-05-2009 00:13 Jeżeli pan radny jechał "na gazie" to bardzo źle. Tyle, że cała sprawa jest nieco dziwna. Dlaczego "taki news" podawany jest dopiero teraz? Przecież zdarzenie miało miejsce w lutym i dotyczyło radnego miejskiego a więc osoby publicznej. Nikt mi nie powie, że do zbadania zawartości alkoholu we krwi potrzeba ponad dwóch miesięcy. Dlaczego wschowska policja nie poinformowała o zdarzeniu nastepnego dnia, tylko po tak długim okresie czasu ? Kto na policji krył dotąd ów fakt i co takiego wydarzyło się ostatnio, bądź ma się wydarzyć, że poinformowano tym fakcie właśnie teraz? Nieprzekonywujące jest również owe dokładne pół promila i fakt, że jest to wykroczenie a nie przestepstwo.   Jestem ostatnią osobą, która gotowa jest bronić pijanych kierowców, ale w tej sprawie wschowskie organa ścigania są mało przekonywujące. I wypada mieć tylko nadzieję, ze nie są wykorzytywane do czyiś gierek politycznych, bo jakoś za dużo tych wątpliwości jak na jedną prostą sprawę. A tym którzy wydali już wyroki, radzę nieco powściągliwości, bo jak dotąd wschowskie "afery" w zderzeniu z temidą stają się nic nie znaczącą stertą papierów.

32. Dodane przez Dociekliwy, w dniu - 08-05-2009 09:22 Zastanawiające jest też to, że głośno zrobiło się o sprawie Andrzeja D. - jednego z bardziej aktywnych działaczy opozycji, a także prezesa KS Pogoń. - klubu dla którego konkurencją ma być nowo powstały klub Korona, klub, który został utworzony z inicjatywy władz miasta. To teraz pytanie. Dlaczego jednym z trenerów w KORONIE jest Zbigniew Cz. umoczony po szyję w aferze korupcyjną w polskiej piłce? Dlaczego o tym się w ogóle nie mówi? Skoro piszecie, że Andrzej D. niczego nie uczy młodzieży swym postępowaniem, to czegho nauczy Zbyszek Cz.? Handlowania meczami, przekrętami w piłce?

33. Dodane przez Marek, w dniu - 08-05-2009 09:24 Radny ma dobrą papugę - patrzcie jaką linię obrony podpowiedziała. Tylko brzmi to jakoś niewiarygodnie, mimo wszystko.

34. Dodane przez Marek do kom.33, w dniu - 08-05-2009 15:52 Chłopie sprawa jest tak prosta, że papuga jest niepotrzebny.

35. Dodane przez do kom.33, w dniu - 08-05-2009 15:54 Niewiarygodne jest wszystko, zarówno to co mówi radny jak i to co opowiada i zrobiła policja. Wniosek jest jeden ktos kogoś próbuje wrobić.

36. Dodane przez kibic opozycji, w dniu - 08-05-2009 18:11 Jak widać "Polowania na Andrzeja D." ciag dalszy Śmieszy mnie postawa burmistrza i jego kompanów, bo zamiast skupić się na konkretnej robocie (czyt. ich priorytet = budowanie chodników na wioskach) zajmują się eliminowaniem przeciwników politycznych. A swoją drogą, to szacun dla Andrzeja D. widać musi być naprawdę niewygodnym opozycjonista, skoro co chwilę szukają na niego haka

37. Dodane przez Neutral, w dniu - 08-05-2009 18:14 Powiem krótko, mam gdzieś wschowska politykę, bo nie robią NIC!!! Nie optuję ani za władzą, ani za opozycją, ale szlag mnie trafia, jak zamiast robić dla miasta cokolwiek pozytecznego, to władza urządza sobie jakieś rozgrywki polityczne kosztem NAS... SPOŁECZEŃSTWA LOKALNEGO!!! A co kogo obchodzi jakiś Andrzej D. z procentami za kółkiem... za robotę się wejźcie lepiej... darmozjady i urzędasy!!!

38. Dodane przez er4fhgu, w dniu - 09-05-2009 17:08 kom.3 jeśli to rzeczywiście napisała Jolanta P., to jako osoba bardzo religijna, powinna miec na uwadze słowa;"niech uderzy kamienien ten,kto jest bez winy" i może jeszcze:'nie sądźcie, bo sami befdziecie sądzeni".Chyba ta Pani nie jest tak kryształowo czysta

39. Dodane przez darek były piłkarz, w dniu - 10-05-2009 07:37 nie zagadujcie bardzo poważnego problemu, trener i wychowawca młodzieży daje przykład,to widać często na stadionie że ma problem, piłkarze to dobrze wiedzą

40. Dodane przez jagna, w dniu - 10-05-2009 17:45 do kom.10 kobieto ty zastanów sie czy to o tego radnego ci chodzi, bo to co napisalas tp MAXymalna bzdura. bardzo dobrze ze wpadł normalnie sie nim brzydze...

41. Dodane przez matt, w dniu - 10-05-2009 17:50 nie rozumiem oburzenia niektorych osob! Prawo jest takie same dla wszystkich a tym bardziej powinny je przestrzegac osoby od ktorych wymaga sie respektowania prawa i dawania innym przykladu. To jest powazne wykroczenie, ten człowiek stworzyl zagrozenie dla innych uczestnikow ruchu. raz sie udalo, drugi...moze dwudziesty ale w koncu przyszła kryska na matyska. mam nadzieje ze sad wymierzy odpowiednia kare

42. Dodane przez xxxx, w dniu - 10-05-2009 18:45 popieram kom.40, gdyż ta kobieta z kom.10 to chyba jakaś rodzinka bo on to jeżeli robi to nie bez powodu lewą kasę trzeba gdzieś upłynnić a ukarany powinien być jak każdy inny obywatel

43. Dodane przez Fiodor, w dniu - 10-05-2009 19:11 "Kto mieczem wojuje, od miecza ginie"! Pamiętacie drodzy Wschowianie kto w czasie ostatnich wyborów samorządowych przekupywał wyborców alkoholem?

44. Dodane przez Ha,ha,ha, w dniu - 11-05-2009 00:49 Tu chyba trzeba się zastanowić czy we Wschowie jest jeszcze jakakolwiek opozycja? Radni z tzw.opozycji juz dawno przeszli na stronę koalicji....a pan Andrzej D.to dobry kumpel radnego Franciszka B.(niby z koalicji).Tu na prawdę trudno ich wszystkich rozgryźć,bo to teraz jedna klika.A p.Franciszek i jego koledzy ciągle jeżdżą na tzw.2-gazach...Nie wierzycie? Przyczajcie się,aż złapiecie.To przykre,ale niestety większość naszych radnych tak właśnie sobie poczyna,bo czują się nietykalni.A tak przy okazji-gdzie czujność p.Witka,który tak namiętnie tropił tych z drugiej strony?

45. Dodane przez Siermięga, w dniu - 11-05-2009 01:13 Trudno sie tu rozeznać Who ist who....We Wschowie chyba już dawno nie ma legalnie działającej opozycji,bo te kilka sztuk ....?Ponoć trochę jeszcze działa zupełnie legalnie(bo i szyld i biuro jest!)PiS.A gdzie się podziały inne partie?W tym mieście wszystko zasypia lub umiera tzw.śmiercią naturalną.No i dlatego tu nic się nie dzieje!!!!To smutne!!!Powoli zbliżamy się do kolejnych wyborów i nie wiemy,co robić.Na kogo głosować?Ponoć do Europarlamentu z naszego miasta będzie startował poseł Marek Ast....ale jakoś póki co,tego nie widzimy i nie słyszymy.Jak mamy popierać,jeśli jest dziwna cisza?Panie pośle-rusz pan ostro ze swoją kampanią wyborczą,bo wschowianie chcą mieć swojego przedstawiciela i wierzą w Pana,i wierzą,że jeśli Pan sie dostanie,to pomoże Pan Wschowie wyjść z tego marazmu,z tej nudy...A radnych za jazdę po pijaku należy surowo karać,bez względu na opcję!!!!Jeśli p.Andrzej D.zawinił-ukarać!!!No i tyle!!!!

46. Dodane przez Kumaty, w dniu - 11-05-2009 01:19 Nie patrzcie na ręce opozycji tylko i wyłącznie!Przyjrzyjcie się koalicji drodzy mieszkańcy,a dużo lepsze wnioski wyciągniecie....Wtedy piszcie,kto i na ilu gazach jeździ...Durni nie jesteśmy!!!Widzimy to...i martwi nas taki stan rzeczy!!!!

47. Dodane przez Marek, w dniu - 11-05-2009 14:17 Też słyszałem, że mój imiennik startuje do europarlamentu, ale na Boga czemu w konspiracji? Z racji obowiązków służbowych jeżdżę po kraju. Tu i ówdzie widać kampanię. Panie Marku, chcemy Pana zobaczyć, usłyszeć, zapytać. I jeszcze jedno - pani poseł Rafalska również jest na liście kandydatów.

48. Dodane przez drrf, w dniu - 11-05-2009 18:37 Tylko niechże Pan marek Ast zmieni partię, bo PiS jest nie do strawienia,A może wystartowałby na burmistrza???Chociaz to mało realne, bo bedąc posłem na pewno zdobył sobie wiele znajomości i juz pewnie na te "zapyzia"ą" prowincje nie wróci.Bo i po co????

49. Dodane przez kes, w dniu - 11-05-2009 18:40 No właśnie, we Wschowie ciężko jest rozgryźć -who is who-gdyż dziś jedni są w koalicji, a wnastępnych wyborach stana po przeciwnej stronie i odwrotnie.Nie znoszę czegoś takiego!!!

50. Dodane przez obywatel, w dniu - 12-05-2009 08:33 A swoją drogą to pan Ast był wojewodą lubuskim i nic dla nas nie zrobił,jest posłem i też nic nie robi dla Wschowy,dba o własny interes więc dlaczego naraz miałby coś robić jako ueroposeł.Z Brukseli nie widac Polski,a Wschowa..?

51. Dodane przez kos, w dniu - 12-05-2009 10:00 Ludzie !!! Ast jak nikt dotąd ze Wschowy już miał (był przecież wojewodą) i jeszcze ma (jest przecież posłem) niepowtarzalna okazję zasłużenia się dla lokalnej społeczności. I co i nic. To zgrana partia - niestety.

52. Dodane przez Optymista, w dniu - 14-05-2009 23:58 A ja mam nadzieję,że Ast wie,co robi i wie,gdzie mieszka,a tym bardziej wie,co powinien zrobić dla tej biednej Wschowy....aby nam wszystkim było lepiej...Jest przecież dobrym negocjatorem...

53. Dodane przez Wschowianin, w dniu - 15-05-2009 08:20 Dzisiaj będzie okazja o to wszystko zapytać posła o godz. szesnastej w DK Wschowa. Nie tylko zresztą posła - również Jarosława Kaczyńskiego. To nie żart, Prezes naprawdę przyjeżdża.

54. Dodane przez kos, w dniu - 15-05-2009 09:46 Prezes Jarosław przyjeżdża incognito?, bo jakoś cicho o wizycie pisowskiego tuza. Albo słabo działa pisowska propaganda, albo na spotkanie maja trafić wyłącznie zwolennicy pana prezesa. Jak na miasto z którego wywodzi się lubuski szef PiS-u to raczej kiepsko!!!

55. Dodane przez Beradetta, w dniu - 15-06-2009 09:13 Cóż jakie ma radny zamiłowania takich ma kolegów.Czyli pogłoski ,ze kupił sobie głosy za wino się sprawdziły...Szkoda że takie historyczne miasto ma takich nie historycznych radnych.Wprawdzie sami ich wybralismy,ale stołkami dzielili się według swoich zamiłowań.Nie od dziś wiadomo ,że jak ogladać mecz to najlepiej przy piwku.W koncu po co są te ogródki piwne przy Ratuszu.A policja tu akurat nic nie zawiniła wykonywali swoje obowiązki,gdyby było inaczej to tez były by negatywne opinie.PA!!!całusy 102

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.